Kabel geraakt

Een aannemer krijgt opdracht om een klinkerweg opnieuw te bestraten. De werknemer die op een shovel zit, schuift vroeg in de ochtend de klinkers uit de straat. De shovel hoeft niet diep te graven, maar toch raakt de shovel een groene kabel, die tegen de klinkers aanligt. Het blijkt de TV-kabel te zijn. Voor TV-kijkende omwonenden blijft dit niet onopgemerkt, ze komen meteen naar buiten. De technische dienst van de kabelmaatschappij is een uur later al ter plekke en de kabel wordt gerepareerd. Er wordt meteen een KLIC-melding (graafmelding) gedaan en de overblijvende klinkers worden met de schep weggehaald. De weg wordt met de hand opnieuw bestraat. Vijf dagen later meldt de netwerkbeheerder van de telefoonlijn zich bij de aannemer met de mededeling dat ook haar (blauwe) kabel is geraakt. De aannemer wordt verzocht om € 13.000,00 aan reparatie- en onderzoekskosten te betalen.

De aannemer neemt contact op met zijn assurantieadviseur en samen leggen ze de claim van netwerkbeheerder neer bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. De aansprakelijkheidsverzekeraar geeft echter aan niets te doen. De aannemer heeft namelijk een eigen risico van € 15.000. De aannemer is het niet eens met deze vordering. Zijn twee werknemers die daar aan het werk waren verklaren alleen de groene TV-kabel te hebben geraakt.

De aannemer heeft een rechtsbijstandverzekering. De zaak wordt dus bij de rechtsbijstandsverzekeraar gemeld. Op grond van de polisvoorwaarden van deze verzekering is er dekking. De jurist van de rechtsbijstandsverzekeraar gaat aan de slag. Uiteindelijk zijn er vier getuigenverhoren en drie bijeenkomsten bij de rechter geweest. Bovendien moesten er de nodige stukken worden gemaakt. Uiteindelijk wijst de rechter de claim van de netwerkbeheerder af en hoeft de aannemer de claim van netwerkbeheerder niet te betalen.

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe een rechtsbijstandverzekering aanvullend werkt bij een aansprakelijkheidsverzekering. Het is wel zo dat een rechtsbijstandverzekering alleen de rechtsbijstand verleent. Word je als klant door de rechter veroordeeld tot het betalen van de schade, dan betaalt de rechtsbijstandsverzekeraar deze schade niet. In het voorbeeld hierboven zijn ruim 60 uur besteed aan juridische werkzaamheden. Zonder rechtsbijstandverzekering was deze aannemer dus 60 maal het uurtarief van zijn advocaat kwijt geweest. Met een gemiddeld uurtarief van zo’n € 250,00 zou hij dan net zoveel kwijt zijn geweest aan de rechtshulp als het schadebedrag. Denk ook aan de kosten van experts die zijn ingeschakeld. Dat heeft deze aannemer nu dus bespaard. En met een gemiddelde jaarpremie van zo’n € 650,00 kan hij zich heel wat jaren verzekeren. Bron: Nedasco